Visualizzazioni totali

sabato 31 dicembre 2011

Quando le apparenze ingannano, parte seconda...


La verità diffama solo chi ha il carbone umidiccio: Vincenzo Ventura pare che abbia querelato il blog viste le voci che circolano, nella speranza che le verità sul suo conto – in assenza di smentita possiamo reputarle tali – vengano considerate diffamazioni.
Non una sola parola di sconfessione, una risposta delegittimante, on-line o nel giornale che dirige; questo silenzio, in controluce, ufficializza i sospetti precedentemente esposti: Ventura non manifesta estraneità in merito a quei diecimila euro tanto legali quanto eccessivi, tace sul ruolo di addetto stampa che gli spetterebbe, il che dovrebbe consentirci di preferire l’indicativo al condizionale.

mercoledì 28 dicembre 2011

COMUNICATO STAMPA SU CONSEGNA DEI LAVORI DEL CENTRO COM

A seguito della consegna del COM (Centro Operativo Misto) all'Amministrazione comunale di Biancavilla da parte della Regione Siciliana, la Giovane Italia di Biancavilla intende ringraziare coloro i quali hanno concepito e realizzato tale opera di estrema importanza per la città. Tra questi non è annoverato certamente il neo-assessore Sant'Elena, che tende a far credere di aver compiuto sforzi biblici (al di fuori delle capacità di qualsiasi burocrate di media efficienza), per sbloccare la vicenda relativa al COM. Duole constatare che un amministratore si offre alla pubblica adorazionensolo per aver svolto il proprio dovere nei confronti dei cittadini (che lo pagano). Duole osservare che Sant'Elena vuole attirare sulla propria persona meriti che non ha: il centro COM è un'opera dell'Amministrazione Cantarella ed è di cattivo gusto che Sant'Elena ne auto-vanti la paternità solo per aver messo qualche firma (che chi di dovere non è riuscito a mettere in tre anni e mezzo).

Cordiali Saluti

Salvo Lavenia
dirigente Giovane Italia
movimento giovanile del PDL


"La Sicilia, 27/12/2011 - di Vittorio Fiorenza"

lunedì 12 dicembre 2011

A.A.A. CERCASI SINDACO PER INAUGURAZIONE


Gli eventi tragici che recentemente hanno scosso la Liguria e la Sicilia orientale hanno evidenziato ancora una volta, semmai ce ne fosse bisogno, l’importanza e la generosità delle associazioni di volontariato. Persone che dedicano, senza alcun tornaconto individuale, il loro tempo e le loro energie a chi si viene a trovare, incolpevole, in situazioni di estrema difficoltà e bisogno. Persone che, in virtù di tutto questo, è giusto che meritino stima, riconoscenza e il più ampio supporto da parte di chi amministra la cosa pubblica. In tal senso Biancavilla si erge ancora una volta ad esempio. Negativo, purtoppo.

martedì 6 dicembre 2011

BIANCAVILLA, INGLORIOSAMENTE SENZA FUTURO.

TRA MALUMORI INTERNI ED ALLEATI PRONTI A FARE LO SGAMBETTO, LA GIUNTA GLORIOSO FATICA A CREARE QUALCOSA DI CONCRETO PER BIANCAVILLA … E INTANTO ANCHE RAGALNA AVRA’ LA BANDA LARGA.

Mentre il mondo e Monti predicano e spingono per lo Sviluppo, unica via per assicurare un futuro migliore alle generazioni a venire, la città di Biancavilla vive ancora dei progetti e del lavoro di Mario Cantarella.
Trascorsi infatti ormai tre anni e mezzo dall’insediamento della giunta Glorioso non si scorge nulla di nuovo e degno di nota, e sempre più spesso per le strade e nei bar si sente questa domanda: “Ma stu sinnacu cchi stà facennu?”.
L’amministrazione sembra essere sempre più impotente ed incapace di dare una spinta al suo operato, appesantita da crisi interne al partito di maggioranza (PD) ed incastrata da un’alleanza “lombardiana” (MPA) che applica la politica “disturbatrice/poltronistica”, fatta di costanti e mirate esibizioni di malcontento e di sole pretese per i propri militanti.

giovedì 1 dicembre 2011

Quando le apparenze ingannano

Accade spesso che chi pretende trasparenza abbia gli armadi pieni di scheletri. È il caso di Vincenzo Ventura, sedicente paladino di legalità locale, ma protagonista di una vicenda quantomeno anomala.
A fine Settembre - come tutti ricorderete – il Cervellone e il Talent Game hanno vivacizzato piazza Collegiata, e Ventura, in qualità di direttore del periodico Symmachia, ci ha messo faccia e nome. Risulta tuttavia singolare e sproporzionato il finanziamento stanziato dal comune di Biancavilla per la realizzazione dell’evento: in una prima determina si legge di € 8.000,00 destinati all’iniziativa in questione e all’organizzazione della Notte Bianca (durante la quale, per inciso, non si è esibita nei giorni 28-29-30 nessuna scuola di danza, come tuttavia si evince nella determina), e in una seconda si legge di € 5.780,00 stanziati unicamente per la realizzazione di Cervellone e Talent. Sommando i due importi e detraendo € 4.000,00 – approssimativa cifra destinata alla Notte Bianca – si ottiene un importo complessivo di circa € 10.000,00. Avete capito bene: diecimila euro per tre serate di Cervellone. È tuttavia risaputo che, generalmente, le tariffe del quiz in questione si aggirano attorno a € 400,00 per prestazione (moltiplicando e arrotondando per eccesso, nella normalità il prezzo delle tre serate non avrebbe dovuto superare € 2.000,00). Desta altresì sospetti la mancanza di una gara a trattativa privata per l’assegnazione dell’incarico di fornitura di beni e servizi, necessaria considerando anche che si tratta di denaro pubblico.

venerdì 18 novembre 2011

Nomina del nuovo ministro dell'interno: soddifazione di Cantarella e Giovane Italia biancavilla

Dopo la nomina di Anna Maria Cancellieri a Ministro dell’Interno nel nuovo esecutivo Monti, il prof. Mario Cantarella, già sindaco di Biancavilla, esprime la sua soddisfazione: ‘ Rivolgo le mie più sentite congratulazioni alla dott.ssa Cancellieri, cogliendo l’occasione per augurarle un lavoro proficuo a capo di uno dei ministeri più significativi e prestigiosi, non dubitando che possa, con il suo instancabile impegno e le sue certe competenze e qualità umane, dare un importante contributo alle sorti del Paese tutto, garantendo quel senso delle Istituzioni, da lei sempre dimostrato e da tutti riconosciutole.’ 
Il prof. Cantarella ricorda inoltre i risultati ottenuti durante il suo mandato in collaborazione alla dott.ssa Cancellieri, allorché il neo ministro rivestiva l’incarico di Prefetto a Catania, con la firma del protocollo di sicurezza tra Prefettura e Comune di Biancavilla e la prima riunione del comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza quali eventi più rilevanti.
Al sentimento di soddisfazione si unisce anche la Giovane Italia di Biancavilla, che esprime un grande augurio al neo ministro.

martedì 8 novembre 2011

"Quando hanno finito, Glorioso e D'Asero vadano a giocare da un'altra parte"…

Amianto, il «caso sindaco» Biancavilla. Polemiche sulla composizione del futuro Osservatorio.
  • Prima emesso, poi in tutta fretta modificato. Piccolo "giallo" dietro al decreto dell'assessore al Territorio e Ambiente, Gian Maria Sparma, che istituisce a Biancavilla (dopo anni di attesa) l'"Osservatorio ambientale e della salute". Una struttura per monitorare, sul piano epidemiologico e su quello dell'inquinamento naturale, la diffusione della fluoroedenite (simile all'amianto), causa di 44 morti in 23 anni. Il decreto, datato 25 ottobre, indicava quali componenti dell'Osservatorio, funzionari dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, della Regione e dell'Ufficio speciale per le aree ad elevato rischio di crisi ambientale. Nessun accenno al sindaco di Biancavilla, Giuseppe Glorioso: dimenticato. Un errore? Sta di fatto che il decreto è stato riveduto e corretto per consentire l'integrazione di altri componenti. "Prendiamo atto, ma non ne comprendiamo l'esigenza né l'utilità, dell'ingresso del sindaco Glorioso nell'Osservatorio, istituito su mia richiesta.

giovedì 27 ottobre 2011

E ora... è tempo di BOLLETTE !!!

Mentre i titoli dei più grossi quotidiani italiani citano "crisi", "default", "crash", "manovre finanziarie", "pareggi di bilancio", "tagli" e cosi via dicendo, Biancavilla è riuscita a spendere, per le festività del Santo Patrono e annessi, un qualcosa come 200.000€. Qualcosa in più, qualcosa in meno.
Una spesa complessiva superiore rispetto a quella impiegata l'anno passato, mentre è da sottolineare che le entrate statali sono state di certo inferiori, ed andranno ancora a diminuire nei prossimi anni, tanto è vero che "molti" (anche compaesani) sono stati a manifestare contro i tagli del governo. C'è quindi da dire, che si predica bene, ma si razzola male. E ora? Ora è tempo di BOLLETTE, tra l'altro "salate" direbbe qualcuno, specie quando riguardano la spazzatura. Bollette di anni passati, errori di fatturazione, fatto sta che gli unici a rimanere fregati sono gli onesti contribuenti, che tra l'altro dovrebbero anche pagare la quota che gli "evasori" evadono ( per giunta mai perseguiti legalmente, e il perchè rimane sempre un mistero). E quando allora un cittadino modello (che paga sempre le tasse) non riesce ad arrivare a fine mese per pagare le bollette, cosa dovrebbe fare? Chiedere aiuto al comune, visto che può permettersi tutti questi sprechi? Forse poi la risposta diventerebbe: NON CI SONO FONDI!!

mercoledì 14 settembre 2011

Primo incontro OSSERVATORIO RIFIUTI


Ieri, martedì 13/12/2011 presso l'aula consiliare del comune di Biancavilla vi è stato il primo incontro previsto per la nascita dell'osservatorio sui rifiuti. Quasi tutti presenti i membri di tale osservatorio.

Si è parlato in generale del problema dei rifiuti del nostro territorio, e si è discusso anche del motivo per cui l'osservatorio è stato creato. 
La maggior parte dei membri sono giovani, e quindi si è subito notato l'entusiasmo del fare, e del voler risolvere una volta per tutte il problema rifiuti e non solo. Si è parlato anche dell'adesione da parte del comune alla strategia rifiuti zero, e quindi all'adozione di tutti quei piccoli accorgimenti che possono dare un nuovo indirizzo, non solo alla gestione dei rifiuti ma anche alla valorizzazione del territorio preservando l'ambiente.
Ecco quindi le proposte concrete da parte dei componenti:

sabato 6 agosto 2011

Eccezionale Biancavilla... esempio di economia virtuosa!

Doveva arrivare l’estate per renderci conto che la tanto pubblicizzata crisi economica in realtà non esiste, o per lo meno, non esiste a Biancavilla. Anzi, al contrario, si può tranquillamente affermare che la nostra cittadina vive un periodo abbastanza florido dal punto di vista economico, e che addirittura le casse del Comune scoppiano di salute, visto quello che ci possiamo permettere. 
Chi amministra questa città dispone evidentemente di ampie risorse, che sfrutta a ragion veduta per deliziare il palato di noi cittadini con manifestazioni di ampio risalto culturale e utilità pratica.
E’ stato veramente uno spettacolo in questi giorni passeggiare per il centro storico di Biancavilla e potere ammirare una delle più sensazionali innovazioni urbanistiche degli ultimi decenni: piazza Roma, salotto buono del paese, trasformata in una fantastica spiaggia, con la Chiesa Madre a fare da sfondo. Era stato pensato di ricreare anche qualche metro quadrato di mare, ma i costi dell’operazione sarebbero stati certamente eccessivi. Eh si, una certa oculatezza nello spendere il denaro pubblico la si deve pur sempre mantenere, anche se nel nostro piccolo paese (a quanto pare) si naviga nell’oro. E così, ricordandosi di non essere troppo spreconi, i nostri buoni amministratori hanno speso solamente 34 mila euro per questa manifestazione, che ha previsto un torneo di beach soccer e una sorta di expo in Piazza Collegiata (dove grazie a vari stand si possono degustare prodotti tipici della gastronomia siciliana, quali il kebab e molto altro). 
In particolare, esempio di oculatezza e di rifiuto dello spreco, sono stati gli appena 18 mila euro spesi per gli stand, le transenne e l’illuminazione: una davvero invidiabile operazione di economia virtuosa, se si considerano la difficoltà tecnica e i costi del montaggio degli stand, della sistemazione delle transenne e soprattutto delle luci. 
Le spese totali per l’intera organizzazione risultano così alla fine veramente esigue, e tra l’altro a queste dovrebbero essere sottratti i proventi delle sponsorizzazioni del torneo di beach soccer, che sarebbero andati al Comune (anche se in realtà sembra di no). Lungi da noi pensare che siano finiti nelle tasche di qualcuno. In ogni caso, al netto di queste piccolezze, c’è da dire che la spesa appare ancora più inconsistente se si tiene conto del servizio reso nei confronti del cittadino, senza differenza di sesso e di età, cha ha potuto assistere a delle serate all’insegna di un puro e sano divertimento. E i soliti criticoni non dicano che con 34 mila euro si poteva costruire un campetto che non durasse solo per pochi giorni, o che tale somma poteva essere spesa per risolvere problemi più seri: a questo si penserà poi con qualche rincaro in bolletta. E se qualcuno si lamenterà, i nostri buoni amministratori diranno che la colpa dell’aumento non è loro, ma della crisi.

mercoledì 13 luglio 2011

ANCORA DISCARICA ABUSIVA

Presentata ieri all'ufficio protocollo del comune di Biancavilla una lettera al Sindaco firmata Giovane Italia Biancavilla, dove si chiede l'immediato intervento per la rimozione di una montagna di rifiuti in via del Seminatore. Inoltre ecco a seguire il comunicato stampa del movimento politico giovanile:

martedì 5 luglio 2011

DELIBERA CORRETTA!!! MA...

Grazie a BiancavillAttiva, da un po di tempo presente nel dibattito della vita politica del nostro paese, qualche funzionario ha corretto l'errore della delibera riguardo un contributo per una manifestazione sportiva. 
Nella delibera, di cui si può far riferimento all'articolo precedentemente pubblicato, mancavano gli importi (omessi per ben tre volte) che erano stati concessi per il patrocinio della manifestazione.

Oggi apprendiamo con felicità che la delibera è stata pubblicata (quasi)correttamente. Solo che adesso sorgono dei dubbi.
In primo luogo la delibera non è stata semplicemente pubblicata senza omettere degli importi, ma corretta. Per giunta viene corretta "a mano". La cosa strana è che inizialmente vi erano solo i tre zeri delle migliaia finali, mentre ora vengono anche corretti quelli. Infatti la cifra è di 4.500€, mentre prima erano segnate le solo migliaia " .000,00".


Magari sarà stato un errore, questo non lo escludiamo, però adesso noi ci chiediamo: ma è possibile andare a correggere una delibera a penna, dopo la pubblicazione, mettendo l'importo che si vuole senza andare contro nessun regolamento, legge o procedura stabilita?? 
Ma l’importo dei tre zeri finali è stato corretto con un 5 a penna dopo l’approvazione? O era falsa quella pubblicata precedentemente?
Se tutte le delibere possono essere corrette dopo che sono state firmate, allora lascio alla vostra immaginazione cosa si potrebbe fare con tale situazione.

Il Sindaco nell'ultimo consiglio comunale ha affermato riguardo a codesto Blog: "iddu parra e iddu si senti", però constatiamo con gioia che anche i funzionari leggono il nostro Blog, che ancora una volta si è rivelato utilissimo.

QUESTA SI CHE E' TRASPARENZA !!!

"...La coalizione che sostiene la mia candidatura  a Sindaco riunisce le anime storiche del centrosinistra e di quella cattolica. Il quadro politico risulta ulteriormente semplificato dalla costituzione
del Partito Democratico, che ha già rappresentato e  realizzato un efficace processo di sintesi.  Le
ragioni della nostra unità  risiedono nella condivisione unanime di alcuni  valori fondanti
dell’azione politica amministrativa:  
1) Trasparenza amministrativa;
2)  ...bla bla bla...."

Questo che avete appena letto è un estratto del programma del Sindaco Glorioso.

PROGRAMMA GLORIOSO: http://www.comune.biancavilla.ct-egov.it/imghome/programmaglorioso.pdf

Ma volevo concentrarmi sul primo punto, la "trasparenza amministrativa". Di solito ai primi posti viene sempre indicato il valore principale, il valore fondamentale, il principio cardine di qualsiasi programma politico. E quando il primo punto non viene rispettato, allora ciò vuol dire che il resto dei punti non deve essere nemmeno considerato, in quanto se non si rispetta il primo non ha senso rispettare gli altri a seguire.

Dando un'occhiata all'albo pretorio comunale, viene fuori una delibera per un contributo dato ad un'associazione sportiva. Un gesto da parte del Sindaco veramente nobile, in quanto lo sport deve essere tutelato, promosso, incoraggiato, per cercare di promuovere lo sport come mezzo di coesione sociale, come mezzo di lotta al fumo e all'alcool e come mezzo di tutela del benessere psicofisico della persona tutelato dal nostro codice civile.
La cosa strana però è che nella delibera manca l'importo. In pratica vi sono solo tre zeri per indicare le "migliaia" di euro, ma manca l'importo reale.

VEDI QUI: http://82.185.202.21/albopretorio/albopretorio/Main.do?MVPG=AmvAlboDettaglio&id=1536









Allora escludendo un errore, (in quanto non penso che una persona che scrive una delibera dimentica solo 
determinate cifre, semmai si dimentica di tutto l'importo), pensiamo che possa essere stato omesso di proposito. Oppure, versione più ovvia, crediamo che si vuol far passare il concetto di "trasparenza" al punto da rendere "trasparente" anche l'importo; ma così trasparente che neanche si vede.

venerdì 1 luglio 2011

Approvazione del bilancio – “L’amministrazione non recepisce”.

È passato un giorno dall’approvazione del bilancio preventivo, e poco è cambiato da quello che avevamo precedentemente scritto nel precedente articolo.
In aula sono stati discussi circa 190 emendamenti, ma solo un paio sono stati accolti dall’amministrazione, tutti provenienti dalla maggioranza. I restanti 186 emendamenti, proposti dall’opposizione, sono stati tutti bocciati con le ripetute dichiarazioni del sindaco “l’amministrazione non recepisce!!”

In particolare i più consistenti volevano:

-       -  Il completamento della circonvallazione nord.
-       -   La tensostruttura per il campo sportivo.

Il tutto per non lasciare incomplete delle opere che erano state iniziate con la vecchia maggioranza ed inserite nella programmazione triennale.

Dall’altra parte, la maggioranza, inserisce in bilancio, come avevamo precedentemente detto:

-         -  Istituto comprensivo (materna ed elementare)
-         -  Riqualificazione di due piazze.

La maggioranza stessa, in aula consiliare, con un emendamento da 700.000€ va a sostituire la riqualificazione delle due piazze con il rifacimento del manto stradale in via Tutte Grazie.

Noi di BiancavillAttiva riteniamo inopportuna la costruzione di una scuola elementare, in quanto i dati mostrano che la popolazione scolastica delle scuole elementari degli ultimi 10 anni è decrescente. E quindi indebitarci con un mutuo da 3.5 milioni di euro (circa metà dell’indebitamento totale per questo bilancio) è veramente inopportuno visto che non si ha la necessità.

Altro problema saliente in questo momento è la questione depuratore. In aula si anche discusso tale problema ma gli emendamenti proposti sono stati bocciati, in quanto le cifre degli emendamenti (circa 70.000€) non riuscivano a risolvere la questione una volta per tutte. Il Sindaco dichiara in aula che la questione depuratore “…è una priorità ancora più prioritaria di altre priorità”, ma nonostante ciò in nessun emendamento proposto dalla maggioranza è stata inserita la faccenda depuratore. Addirittura, si discuteva che per risolvere la questione servirebbero circa 2 o 3 milioni di euro. Dovremmo forse fare un altro mutuo l’anno prossimo??

martedì 28 giugno 2011

Aspettando il “beach volley”... è tempo di Bilancio!

È già estate, ed i nostri “laboriosi” politici stanno già programmando uno degli eventi più attesi dell’estate biancavillese: il beach volley. Ma, si sa, il caldo distoglie l’attenzione dalle cose importanti e fa pensare al divertimento estivo. Però, noi giovani non dovremmo concentrarci solo sulle attività ludiche ma pensare seriamente a quello che è uno dei giorni più importanti per l’anno amministrativo: l’approvazione del BILANCIO.

Domani 28 Giugno 2011 si riunirà, infatti,  il consiglio comunale per decidere sugli investimenti futuri da effettuare per la città e per i cittadini.
Mettiamo un attimo da parte il giudizio sulla proposta di bilancio che arriva dalla maggioranza, che poi verrà giudicato da ogni cittadino successivamente all’immediata approvazione, per concentrarci, invece, sullo schema della proposta tenendo in considerazione il periodo economico che stiamo vivendo.
Partiamo da un dato di fatto. Ci stiamo avviando verso il federalismo fiscale, la crisi economica pende ancora sulle nostre teste come la spada di Damocle e i comuni sono costretti a subire i tagli da parte del governo. In tale prospettiva, ci chiediamo come mai la decisione presa da chi ci rappresenta (ed in teoria tutela) sia di aumentare l’indebitamento comunale invece di farlo prudentemente diminuire rispetto all’anno passato. Infatti l’indebitamento pubblico passa da 7 milioni di euro a 7.7 milioni di euro (previsto nel biennio 2010/11), che sarebbe pari ad un aumento del 10%. Lasciamo a voi giudicare questa azione.

Concentriamoci adesso sugli aspetti salienti della proposta di bilancio.
Si parte da una riduzione dei servizi sociali di circa 200.000€, una riduzione che in un periodo tale dovrebbe almeno rimanere invariata. Per non parlare del fatto che un paese che taglia sul “welfare state” è un paese destinato a regredire.
Nonostante le varie dichiarazioni del Sindaco sul fatto che il Bilancio 2011/2012 non avrebbe subito variazioni rispetto alla programmazione triennale 2011-2013, notiamo invece evidenti modifiche:
-          Mutuo per la costruzione di un istituto comprensivo (scuola materna e scuola elementare) per una cifra di 3.5 milioni di euro.
-          Mutuo per riqualificazione di P.zza S. Orsola e P.zza Don Bosco per una cifra di 700 mila euro. 
A discapito di ciò viene tolta dal bilancio previsionale il completamento della Circonvallazione Nord ed il palazzetto dello sport che erano stati inseriti nella programmazione triennale.
Noi reputiamo che la Circonvallazione Nord ed il palazzetto dello sport fossero elementi essenziali che potevano creare sviluppo per la città, anche perché senza di essi l’incompleta Circonvallazione attuale ed il campo sportivo resterebbero delle opere incomplete e senza logica di continuità rispetto alla primaria concezione da parte degli ex-amministratori.
Riteniamo invece assurdo l’indebitamento per la riqualificazione di due piazze che non portano sviluppo e di una scuola elementare che non ha nemmeno necessità di esistere visto che la popolazione scolastica secondo le ultime statistiche è totalmente decrescente.
Infine, ritenevamo positivo il fatto di aver allocato solo 15 mila euro per il carnevale in quanto era un segnale forte per dimostrare la parsimonia nel gestire le risorse (evitare quindi lo sperpero di denaro in feste e festini), però con rammarico apprendiamo la notizia di destinare ben 430 mila euro per il settore dello spettacolo. A questo punto sarebbe stato opportuno aumentare la spesa per il carnevale, festa alla quale la cittadinanza è sempre stata fortemente legata, anziché scialacquare così tanto denaro per singole festicciole.
Noi giovani siamo stufi di ereditare le scelte sbagliate dei nostri politici, viviamo in un’epoca in cui dobbiamo piangere il debito pubblico (che è arrivato al 120%) che deriva dai politici della prima repubblica. Il nostro futuro certo non sarà prospero con la certezza di avere una adeguata pensione nonostante oggi con i nostri contributi paghiamo le pensioni dei nostri padri, ma la politica dopo il danno fatto alle giovani generazioni continua a perpetuare scelte scellerate. Ci aspettavamo dai nostri politici scelte che potessero dare sacrifici nell’immediato ma opportunità nel futuro e invece ci ritroviamo sprechi nell’immediato e indebitamenti sul futuro.

sabato 18 giugno 2011

ARTICOLO di MASSIMO RAGUSA

Ho ricevuto una email con il seguente articolo..! Doveva essere postato come commento nel post "CHIUSO IL SONDAGGIO IN ANTICIPO!! QUALCUNO BARA!! Per l'eccessività dei caratteri lo pubblico come nuovo post.. Colgo l'occasione per ringraziare l'autore Massimo Ragusa.


il sondaggio,come metodo di ricerca di settore è ampiamente superato quando si tratta di testare la credibilità della politica. di fatto i signori per cui si è chiamati a votare hanno avuto decenni ed in alcuni casi ventenni di pratica politica nel nostro comune, e la credibilità dei loro profili va ricercata nelle azioni di politica espresse attraverso la loro amministrazione. questi signori hanno fatto pochissimo per il nostro paese, e dire che dati alla mano il comune di biancavilla non è una città difficilissima da amministrare. basti pensare che sono solo 8.100 circa le famiglie di cui è composto, per un numero di abitanti che nn supera le 24.000 unità. ma la cosa che mi fa ancora più rabbia non è tanto che si possa o meno taroccare un sondaggio on line, ma che oggi nel 2011 ci troviamo qui,a discutere sulla credibilità di amministratori già navigati,che nn hanno certo espresso con le loro "politiche" il bene della comunità. se andiamo a guardare l'operato delle amministrazioni che si sono susseguite da 20 anni a questa parte (io ho 27 anni e quindi la mia esperienza personale di ricordo si limita all'ultimo ventennio) si trova sempre e solo la lite tra destra e sinistra e mai una volta l'interesse della comunità,vero patrimonio del nostro bel paese. statistiche alla mano (nonostante i molti anziani seduti fuori dai circoli in piazza) l'età media del nostro comune è di soli "38" anni, possiamo ritenerci fortunati.grandi passi avanti si dovranno fare per liberare la città da questi personaggi,e dall'idea che il comune e la relativa amministrazione possa essere gestita sempre e solo dalle stesse 20 persone di sempre. io non voglio fare adesso il qualunquista ma il nostro comune e il nostro territorio ha delle risorse uniche, paesaggistiche,strutturali,naturalistiche che potrebbero aiutare la crescita culturale ed economica della nostra città. in tempi di crisi come questi, solo chi utilizza bene le risorse che ha riesce ad uscire a testa alta. discutere di DESTRA E SINISTRA a biancavilla non serve a niente,semmai blocca soltanto il grande patrimonio di valori e tradizioni che ci portiamo da sempre,e che ci hanno reso protagonisti di una trasformazione radicale. pensate che a biancavilla appena 40 anni fa non c'era nulla,oggi invece (amministratori di questo blog compreso) riusciamo a comunicare, comprendere le tecnologie,dare voce a chi voce in capitolo non ha.capite bene come da un economia profondamente agricola post ricostruzione,oggi il paese si è trasformato in una società di servizi,e il bisogno di nuovi mestieri è in costante crescita. una volta le case le faceva vendere il "senzale" oggi invece sorgono sul territorio agenzie, e siti web offrono la possibilità di farlo. siamo stati anche tra i precursori dei fornitori di servizi web,di fatto abbiamo ospitato sul nostro territorio uno dei primi web provider della provincia. in un certo senso,dobbiamo fare in modo di "debastardizzare" la vita di tutti i giorni. la politica è solo uno strumento,ma non è l'unica via. bisogna avere forti basi culturali (non ideologiche) che ci aiutino a capire che abbiamo sotto le mani un patrimonio meraviglioso e che non possiamo concederci il lusso di lasciarlo andare così. ci ritroviamo in tanti al b.b.king la sera a bere,chiacchierare,passare del tempo,raccontarci le cose che ci succedono, SOGNARE che qualche cosa si muova per noi ragazzi,ma invece ci si ritrova sempre e solo a parlare di CANTARELLA ha fatto meglio di GLORIOSO però MANNA ha comprato la Villa etc etc.le recenti giunte cmq, hanno da parte loro (tolti i soliti nomi) una grande componente giovanile,che però mal si è posta nei confronti di una generazione completamente dimenticata come la nostra. conosco personalmente alcuni di loro e che nel loro piccolo hanno fatto molto in questo senso. antonio bonanno è uno di questi, che tanto si è speso per cercare di portare avanti delle attività rivolte ai ragazzi, ma non sono sicuro che le attività fatte servano realmente. il primo cambiamento da introdurre, è culturale! e se non lo si vuole capire perderemo tanti giovani ragazzi,che emigreranno (me compreso)per le scarse possibilità offerte dal territorio,e allora si che resteranno solo gli anziani delle società, come monito e ricordo dei giovani di campagna che erano,che oggi possono solo giocare a carte attorno ad un tavolino e ricordare quanto era bello quando si viveva con poco,senza bollette,mutui,figli da mandare all'università,vestiti firmati, macchinoni inquinanti.

di Massimo Ragusa

venerdì 17 giugno 2011

CHIUSO IL SONDAGGIO IN ANTICIPO!! QUALCUNO BARA!!

A malincuore ho dovuto bloccare il sondaggio! Fino alle ore 12.00 di questa mattina il sondaggio procedeva tranquillamente senza troppi sbalzi di tendenza!! Cantarella era in testa ed aveva circa 60 voti! a seguire Glorioso e Manna si davano battaglia per il secondo posto con circa 50 voti..!! Tutto nella norma!!

Solo che è strano andare a controllare il sondaggio alle ore 14.30 e vedere come Cantarella si sia portato a 227 voti mentre Glorioso a 178!!! In sole due ore e mezzo i due candidati di fazioni opposte hanno quadruplicato i loro voti!!!

Sarà stata una coincidenza?!!? NON CREDO PROPRIO!! Ed allora vado a sbirciare su internet e vedo che c'è il modo per barare a questi sondaggi online!! Basta staccare il router e riattivarlo per poter votare all'infinito!!
Allora mi chiedo se sia ridicolo continuare con questo sondaggio! E la risposta è SI!! Diciamo che è abbastanza ridicolo visto che comunque il sondaggio ha solo una valenza indicativa!! Poi quando si tratta di arrivare primi in qualcosa, non conta che via sia il premio! Ma conta l'orgoglio di arrivare primi, o meglio ancora l'orgoglio di non essere battuti ed essere considerati PERDENTI!!! Anche questa è CULTURA!!

Allora ecco pubblicata l'immagine delle ore 14.30!!! SONDAGGIO CHIUSO!!

Volevo comunque ringraziare chi ha barato per aver mostrato i limiti dei sondaggi online!! Per il prossimo sondaggio verranno utilizzate delle tecniche più sofisticate!! :)

Quindi per adesso mi preme dire: NESSUN VINCITORE!! Ma soprattutto NESSUNO SCONFITTO!!

sabato 11 giugno 2011

Sondaggio - Chi è il più credibile

Parte il nuovo sondaggio da parte di BiancavillAttiva.. Questa volta viene chiesto ai cittadini, chi tra vari esponenti politici che gironzolano nella nostra cittadina ha più credibilità..

Inoltre il Blog BiancavillAttiva vuole ringraziare i suoi lettori per avere raggiunto le 5.000 visite..

Cogliamo l'occasione per ricordare ai nostri lettori che siamo sempre disponibili.. Se avete articoli, pensieri, critiche, proposte, siamo bien lieti di pubblicarli nel Blog.

domenica 5 giugno 2011

DIFFERENZE DI CELERITA' - Ma quali sono le priorità?!?!!?

ALBERO ABBATTUTO

Giorno 5 Giugno 2011, via Vittorio Emanuele, in prossimità di piazza S. Orsola, un albero mezzo abbattuto forse dal brutto tempo e dal vento della notte scorsa (vedi foto) copre l'ingresso di un garage privato della zona!! esattamente l'albero si trova in prossimità della carreggiata!!

Una serie di passanti si sofferma ad osservare l'albero e a fare attenzione che non cadi nella propria auto, o nella propria testa (se a piedi).. pare che l'albero sia li da più di 12 ore!! Ma purtroppo è Domenica, e tutti sanno che la Domenica non si lavora!! tutti gli uffici pubblici e compagnie private sono chiuse!! quindi dovremmo aspettare che arrivi il lunedì mattina affinchè un dipendente comunale, un vigile, o chiunque ne è di competenza vada a rimuovere la parte pericolante dell'albero!!

é successo anche a Pasqua una cosa simile.. ma vista la pericolosità di tale "accaduto" i vigili e dipendenti comunali o chiunque sia stato, nonostante fosse DOMENICA e fosse festa NAZIONALE sono stati molto celeri nel rimuovere dei manifesti che ABUSIVAMENTE erano stati affissi e che potevano creare disagio ai passanti.. bisogna capire che non si deve pensare alla condizione di salute fisica, c'è qualcosa di più importante, cioè la salute psicologica!! tutti sanno come è pericoloso un manifesto!! se cade un albero in testa a qualcuno magari  va all'ospedale e guarisce, ma se gironzoli per le strade del paese, e leggi un manifesto OFFENSIVO e ABUSIVO, la condizione psicologica del povero malcapitato lettore potrebbe cambiare a tal punto da avere un infarto!!!

Quindi congratulazioni a chi ha sa fare un buon uso delle priorità!! a chi decide quali sono le azioni da fare CELERMENTE e quali no!!! Biancavilla oggi può passare notti tranquille...!! L'amministrazione c'è!!  

sabato 4 giugno 2011

DAL PALAZZO GRAZIOLI AL PALAZZO COMUNALE DI BIANCAVILLA, LAVORI IN CORSO PDL-MPA…

PONTIERI ALL’OPERA

Da qualche settimana a questa parte si vociferava, tra gli ambienti politici romani e siciliani, di un possibile e cauto riavvicinamento tra il partito di Lombardo e quello del Presidente del Consiglio, lo si capiva dai toni meno accesi e dai modi più pacati e meno conflittuali tra gli esponenti dei due partiti.
E come magia finalmente questa voce acquisisce un fondo di verità per mezzo dello stesso Lombardo che in questi giorni ha pubblicamente ammesso questa azione di riavvicinamento  cercata del Premier e non disdegnata da Lombardo stesso, che se dovesse andare in porto cambierebbe per l’ennesima volta gli scenari politici siciliani, compreso quello della nostra città di Biancavilla. Eh si! Nonostante a Biancavilla sia passato poco più di mese dall’accordo Pd-Mpa, il rapporto tra le due “squadre” non è mai decollato, vissuto sempre con represso malumore da entrambe le parti, motivazioni da ricercarsi a Palermo, dove è stata fatta la scelta di questa alleanza  e imposta alla politica biancavillese. Proprio in questo momento tale alleanza da i primi segnali di fragilità… Motivazione sufficiente che ha spinto Lombardo a dare disposizioni ai propri fedeli affinché vengano sondate nuove possibili alleanze,dopo aver chiuso la fase opportunistica del momento.  ED E’ COSI’ che il PDL, partito liberale e da sempre aperto al dialogo con tutti, torna ad essere un amichevole interlocutore … ED E’ COSI’ che le voci, in questo caso biancavillesi, mormorano di ufficiosi incontri tra i vari pontieri dei due partiti biancavillesi  (il consigliere Mario Amato (PDL) e l’Assessore Salvo D’agati (MPA))… Ed ecco il probabile inizio di una nuova fase di contrattazione atta a gettate le basi per una nuova eclatante alleanza che, se si realizzasse, andrebbe a coincidere anche con l’inizio di una vera e propria crisi dell’Amministrazione Glorioso, artefice a suo dire di questo cambio di alleanza “per rinforzare l’azione amministrativa”  (non ritenendo sufficiente una maggioranza di 16 consiglieri su 20 totali) ed ora seduto sulla sua poltrona di Sindaco con le dita incrociate a sperare che queste voci non abbiano un fondo di verità … e se in tali voci ci fosse del vero, bé, “chi è causa del suo mal, pianga se stesso”!
Il tempo ci darà risposta.
di Politicus

AL COMUNE TUTTI FUMANO!! TRASFERITEMI

Qualche giorno fa, è uscito un articolo sul giornale la Sicilia, dove un dipendente del comune di Biancavilla chiede di essere trasferito in qualche altro ufficio dove vige il divieto di fumare!!

Ma da quando ci sono uffici pubblici dove è consentito fumare!?!?!
Purtroppo a Biancavilla pare che il cartello indicante il divieto di fumo sia differente rispetto a tutti quelli degli altri paesi...!!

A Biancavilla pare che si possa fumare negli uffici pubblici, e nessuno può dirti nulla...!!!
Dove sono i controlli?? come mai ci sono controlli che vengono fatti in maniera tempestiva ed altri controlli che invece non vengono proprio effettuati!?!?!? forse il fumo (che provoca cancro) non è poi così importante come la rimozione di manifesti abusivi (che di sicuro il cancro non lo provoca) ?????

Il dipendente comunale in questione ha tutto l'appoggio da parte del Blog BiancavillAttiva !!

venerdì 3 giugno 2011

Revoca delibera trasporto‏

Il Gruppo Giovane Italia di Biancavilla, con la sua denuncia sull'aumento del costo di trasporto scolastico e la conseguente richiesta di revocare tale aumento, esprime estrema soddisfazione per il risultato che di fatti è riuscito a raggiungere, ossia costringere l'amministrazione comunale alla revoca della delibera che sarebbe costata alle famiglie che usufruiscono del servizio di trasporto scolastico circa 80 euro rispetto ai circa 40 dell'anno appena passato. La fulminea revoca della delibera  dopo la nostra denuncia, figura come un'imbarazzante retromarcia che cerca di nascondere ai cittadini questa scelta anti-popolare effettuata all'unanimità dalla Giunta Glorioso. Dopo questo successo, il Gruppo Giovane Italia di Biancavilla ribadisce che continuerà nell'attività di indagine e controllo verso ogni iniziativa dell'amministrazione comunale, ponendosi sempre  al servizio e per il bene della cittadinanza biancavillese.


GRUPPO GIOVANE ITALIA BIANCAVILLA


giovedì 2 giugno 2011

Dopo la stangata dell’acqua… Le promesse mancate del Sindaco Glorioso.


I cittadini di Biancavilla in questo periodo non possono certo fare sonni tranquilli!
Dopo l’arrivo nelle nostre famiglie di richieste di pagamenti esagerati legati al servizio idrico e ai costi di depurazione dell’acqua (con un depuratore non funzionante!!!) ecco un’altra azione dell’amministrazione che di fatto mette le mani nelle tasche dei poveri cittadini biancavillesi.
Infatti nonostante le continue comunicazioni e rassicurazioni del Sindaco nei media locali ove tranquillizzava i cittadini che non vi sarebbero stati aumenti di alcun tipo, in particolare nei settori strategici e primari quali l’istruzione e i servizi sociali, ecco spuntare tra le delibere della giusta comunale una smentita a tutto ciò.
Oggetto in questione è una delibera del 13/05/2011, (visionabile sul portale del Comune di Biancavilla)
dove all’unanimità si stabilisce l’aumento dei costi di trasporto scolastici del quasi 100%  (da 45 a 80 Euro) con immediata esecutività.
In un colpo solo quindi le promesse del Sindaco vengono smentite dal suo stesso operato, inserendo una tassa odiosa che intacca quello che è un diritto basilare, ossia il diritto allo studio, per di più in un periodo di crisi e grande difficoltà economica.
Un’azione che fa venir meno la trasparenza e il rapporto di fiducia che l’Amministrazione deve ai cittadini, cittadini stanchi  dell’ennesima stangata che figura come un insulto alla loro intelligenza.
Il Gruppo della Giovane Italia di Biancavilla  auspica l’immediata revoca della delibera.

GRUPPO GIOVANE ITALIA BIANCAVILLA

sabato 28 maggio 2011

BOLLETTE D'ACQUA...SALATE

Dopo essere stati raggiunti da una sfilza di bollette da parte dell’ato negli ultimi giorni ai cittadini di Biancavilla è stata recapitata la bolletta relativa ai consumi del servizio idrico relativa agli anni dal 2006 al 2008; gli importi di queste bollette sono al dir poco casuali infatti si aggirano intorno ai 200€ per i più fortunati ed arrivano a quasi 1000€ per i meno fortunati, che i cittadini paghino per un servizio che ricevono è giustissimo ma leggendo con attenzione la bollette nella parte del dettaglio addebiti compaiono i in percentuale considerevole i costi di depurazione , come molti di voi sapranno il comune di Biancavilla non ha dei depuratori funzionanti e si può facilmente notare recandosi nella località in cui sbocca il sistema fognario, gli interrogativi che mi porgo io sono diversi; come può una amministrazione che da sempre si dice vicina ai cittadini chiedergli di pagare per dei servizi che non ricevono? e il sindaco da sempre dichiaratosi “paladino” dei cittadini e vicino ai lavoratori anche in qualità di ex dirigente della cgil in un momento di crisi come quello attuale (dove vi è un aumento dei tassi della disoccupazione e le famiglie faticano sempre di più ad arrivare a fine mese) perché permette e/o richiede che vengono mandate bollette con importi così alti e di molti anni accumulati ? non sarebbe più giusto inviare la relativa bolletta ogni anno prendendo la lettura del consumo reale invece di dati casuali? Inoltre effettuando un controllo capillare della abitazioni non si scoprirebbero anche coloro che con escamotage evadono? Cosi facendo non si penalizzano sempre gli stessi cittadini onesti che pagano abitualmente le bollette, se l’amministrazione combattesse gli evasori, gli allacci abusivi e l’abusivismo dei contatori pagheremmo tutti importi di gran lunga minori invece di pagare pochi importi alti. Il primo cittadino non dovrebbe tutelare i propri cittadini? non dovrebbe impedire che i cittadini paghino per un servizio non fornito? Spero che qualcuno degli addetti ai lavori risolva i miei dubbi condivisi da molti altri cittadini magari non con le solite affermazioni di circostanza! (Questa nota si pone lo scopo di far riflettere sull’attuale situazione ed aprire un dialogo costruttivo)     

di Angelo D'Urso

sabato 21 maggio 2011

GRADUATORIA SCRUTATORI REFERENDUM

Sono 100 gli scrutatori selezionati per il referendum del 12 e 13 Giugno! più 20 supplenti...! è possibile consultare la graduatoria al seguente link:

http://www.comune.biancavilla.ct-egov.it/speciale-elezioni-2008/referendum-2011/upload/scrutatori_referendum_20110001.pdf

Purtroppo siamo in Sicilia, ma più che altro in una piccola cittadina dove le voci corrono molto più rapide della velocità della luce!! E c'è sempre chi si lamenta del responso del PC e si lascia andare con delle battute: "a come è che non mi prendono mai a me?? pigghinu sempri i stissi"

Chiaramanete noi non ci crediamo, ma la fortuna, il caso, il destino o qualunque cosa sia, ha voluto che anche il consigliere "Luigi Giovanni D'Asero" e l'assessore "Giuseppe Fabio Milazzo" siano tra i fortunati selezionati.

Cosa strana?? Noi pensiamo di no! è stato solamente il sorteggio, tra l'altro in maniera computerizzata e quindi di improbabile "taroccatura".. non credo che ci siano dubbi sul processo di selezione!! però è opportuno osservare anche il resto della graduatoria e vedere come ci sono anche molte persone anziane, molte persone che hanno un lavoro, molti giovani...!

A questo punto penso che sarebbe stato bello se tutti i sorteggi a livello nazionale potessero essere fatti solo per giovani dai 18 ai 30 anni.. escludendo dunque persone anziane che magari non hanno la voglia o la forza di farlo, o escludendo chi magari ha già un lavoro! ovviamente non voglia essere un pensiero di esclusione di certe categorie di soggetti, ma di sicuro dare l'opportunità alle categorie che ne hanno più bisogno, o che comunque il ricavato possa essere utilizzato per incrementare i loro risparmi..

domenica 15 maggio 2011

BONANNO / POGLIESE - l'altra faccia della medaglia!

Dopo l’intervento del Sindaco Glorioso intitolato “OPERAZIONE VERITA” è andato in onda questa sera la risposta dell’ex assessore Antonio Bonanno, accompagnato dal parlamentare regionale Salvo Pogliese.
Dopo una attenta analisi da parte del gruppo del PDL riguardante lo scenario politico che si è verificato a Biancavilla, e dopo aver ascoltato le opinioni del Sindaco e di altri esponenti politici, l’ex assessore Bonanno ritorna a parlare del cosi detto Ribaltone mettendo in evidenza ciò che non è stato detto finora!!
Ebbene con un tocco di bacchetta magica l’MPA ora si ritrova al governo! L’MPA aveva perso ed ora si ritrova nelle poltrone dei vincitori. Ma questo si sapeva già! La cosa interessante è andare a sentire l’altra faccia della medaglia perché finora abbiamo avuto modo di ascoltare solo una parte, della tanto ricercata VERITA!
I due ospiti affermano che Glorioso aveva tranquillizzato l’onorevole Pogliese quando si erano messe in circolo le voci sul possibile Ribaltone! Quindi la domanda è: se c’erano delle voci, vuol dire che qualcuno stava già facendo pressioni??? La risposta è da ricercarsi nell’attuale scenario politico locale. E se il Ribaltone è stato fatto, allora vuol dire che la pressioni hanno avuto successo! Quindi viene smontata la tesi del Sindaco Glorioso in cui dichiarava che è l’unico responsabile delle scelte! A questo punto magari sarà il responsabile delle scelte che purtroppo fanno altri!
Ma non solo. Ecco le altre incoerenze messe in risalto questa sera:
- Il Sindaco parlava di paralisi, e per questo ha cambiato gli assessori, ma subito dopo si afferma che ha ben operato per tre anni. Allora paralisi SI o paralisi NO??
- Lui sceglie gli assessori, ma sostiene che quelli del PDL sono stati pretesi e scelti dal suo “nemico” Nino D’Asero. Ma allora chi li sceglie gli assessori realmente??
- Qualcun altro aveva affermato che non c’era il simbolo del PDL accanto al simbolo del PD nel ballottaggio! VERO! Era solo un aiuto informale che quelli del PDL hanno dato, però ci si chiede: Ma c’era forse quel dell’MPA??
- “Non c’è soluzione politica ma strategia” qualcuno aveva affermato. Allora il cambiamento di rotta è stato solo perché l’MPA sarà il futuro sostenitore della “poltrona” Glorioso!?

Ad ogni modo, questa è l’altra faccia della medaglia, la verità non si costruisce ascoltando solo una versione dei fatti!! Bonanno aggiunge che questi ribaltoni non fanno altro che allontanare i giovani dalla politica! Perché se si vede che nella politica chi governa può far di tutto, allora non ha senso nemmeno andare a votare.
L’ex assessore Bonanno, accettando gli elogi ricevuti dal deputato regionale per il suo operato durante il quale è riuscito ad ottenere dei finanziamenti dal ministero dando la possibilità di attuare progetti a favore dei giovani, vuole mettere in chiaro alcune cose.

Le opere pubbliche, di cui iniziano a vantarsi e a prenderne titolarità sia gli esponenti del PD ma anche i nuovi arrivati dell’MPA (che per 3 anni la loro opposizione è stata assente), non sono stati messi su da questa amministrazione, ma bensì dall’amministrazione Cantarella. Solo che i frutti si stanno raccogliendo solo ora e nel prossimo futuro. A questo punto vale la pena fare una considerazione. L’ex Sindaco Cantarella forse non ha fatto qualcosa di visibile e a breve termine per garantirsi la poltrona, ma ha preferito pensare alla città! Ha preferito pensare a delle infrastrutture per migliorare la viabilità (vedi circumvallazione nord e sud) e che forse quando saranno realizzate nel prossimo futuro qualcun altro se ne prenderà i meriti.
Oltre a ciò ha preferito dare gli strumenti a imprese estere per investire a Biancavilla dando lavoro a più di 300 giovani Biancavillesi, invece di creare assistenzialismo che non porta ad sviluppo concreto. Ed adesso ci ritroviamo magari ad avere gente al governo che si vanta della realizzazione delle nuove opere, quando invece negli anni passati erano stati fortemente contrari.
Questo è il succo dello spazio autogestito! Ed insieme ad operazione verità si completa per dare una visione più chiara ai cittadini.

martedì 10 maggio 2011

CHIUSURA DEL SONDAGGIO - Il Sindaco Glorioso Perde!!

Secondo l'esito del sondaggio, il Sindaco Glorioso non vincerà le elezioni alle prossime comunali previste tre due anni...! 

Sono stati 298 complessivamente i voti, divisi nel modo seguente:

216 persone (72%) NON voterà il sindaco Glorioso!
73 persone (24%) voterà il sindaco Glorioso!
9 persone (3%) non andrà a votare!

Un sondaggio che potrebbe rispecchiare il volere dei cittadini, ma qualche dubbio nasce visto che gli "elettori" aventi diritto sono molti di più delle 298 persone che hanno votato!!

Ma c'è da aggiungere che non tutti gli elettori hanno hanno facebook (vedi anziani) ed anche che non è stato possibile raggiungere tutta la popolazione giovanile tramite lo strumento del social network..

Ma c'è da aggiungere anche che il periodo di votazione è stato abbastanza ristretto! quindi in linea di massima il sondaggio rispecchierebbe l'opinione della "popolazione giovanile"

Una domanda sorge spontanea: ma il risultato di questo sondaggio è stato influenzato dalle recenti vicende politiche che hanno portato il Sindaco a cambiare la maggioranza?!?!

L'esito sarebbe stato lo stesso se la maggioranza fosse rimasta quella vecchia senza ribaltone?!?!

venerdì 29 aprile 2011

"Operazione verità" con il Sindaco Pippo Glorioso

La scorsa sera sulla TV locale è andata in onda la trasmissione del Sindaco Pippo Glorioso, coniata "operazione verità".. ecco in linea di massima la sintesi su ciò che è stato affermato dal Sindaco:

L'apertura è come una sorta di critica, che il Sindaco definisce "deficit di democrazia dell'informazione" in quando sostiene che di solito sia in Tv, sia sui giornali, non passa il vero messaggio che si vuole lasciare, magari solo perchè vengono riportate solo spezzoni di discorsi..

Si continua con la prima affermazione decisiva, forte! il Sindaco ammette che la colpa, o forse sarebbe meglio dire la SCELTA, di far saltare il banco all'interno della giunta è stata proprio del Sindaco e se ne assume tutte le responsabilità!! Quindi il Sindaco conferma che non ci sono state disposizioni da parte dell'ARS o di qualche "pezzo grosso"!! La scelta del "Ribaltone" è stata completamente sua!!

Alla richiesta di esporre le motivazioni sul cambiamento radicale della maggioranza, il Sindaco spiega che la "goccia" reale e determinante che ha fatto traboccare il "vaso" è stata la "litigiosità" tra gli assessori del PDL e che questa avrebbe potuto causare la "paralisi" del governo.
Il Sindaco poi continua affermando che, grazie ai 15 consiglieri dalla sua parte, per questi tre anni ha operato alla grande e senza intoppi, MA.... consapevole di una passata paralisi avvenuta nella passata amministrazione, e vedendo gli screzi tra gli assessori del PDL ha preferito consegnare il testimone ai Lombardiani dell'MPA.

Altra questione è stata la presunta "censura" dei manifesti contro il Sindaco nel giorno di Pasqua!! Il Sindaco afferma che dormiva nel momento in cui i manifesti sono stati celermente rimossi. La rimozione è stata effettuata dall'efficiente servizio dei vigili urbani del comune di Biancavilla.

Questione "Bonanno": è stato revocato perchè non si è presentato nelle ultime giunte! Ed anche perchè lo stesso aveva dichiarato che aspettava disposizioni da qualcuno sulla sua decisione di restare o meno in giunta dopo l'apertura all'MPA. 

Se Lombardo sarà rinviato a giudizio, che succederà con la nuova giunta?!!? Nuovo Ribaltone?!?? Il sindaco non si espone, ma dichiara che in nessun caso questo accadimento intaccherà il paese di Biancavilla.

Infine da sottolineare anche il senso umoristico del Sindaco mostrando un foglio bianco appositamente portato da casa (e voltando anche pagina) per mostrare ciò che l'onorevole D'Asero ha fatto per la sua città!

Questo è tutto!! Spazio alle opinioni dei cittadini...!

mercoledì 27 aprile 2011

La Favola di Pippo-cchio

Viste le tante richieste dei nostri utenti riportiamo la "la favola di Pipp-occhio" che stava circolando su facebook qualche settimana fa!
nonostante le tante minacce di querela che vorrebbero quasi impedire la libertà di espressione diamo voce ad una favola che voleva essere censurata..


C'era una volta un falegname di nome Marietto. Aveva costruito un burattino di legno e l'aveva chiamato Pippocchio. Lo aveva costruito affinché potesse diventare un bravo rappresentate del villaggio, al posto di un tiranno “autonomista” che nessuno voleva.  "Come sarebbe bello se fosse un uomo vero!" sospirò, Marietto, quando finì di dipingerlo. Quella notte, una buona fatina esaudì il suo  desiderio. "Destati, legno inanimato, la vita io ti ho donato!" esclamò toccando Pippocchio con la bacchetta magica (la sovranità popolare). "Pippocchio, dimostrati bravo, coraggioso, disinteressato e soprattutto onesto" disse la Fata, "e un giorno sarai un Sindaco  vero!" Poi, rivolta al Bonanno Parlante: "Io ti voglio accanto a Pippocchio come sua Coscienza e ti nomino suo consigliere”, aggiunse prima di svanire tra mille bagliori di luce. Figurarsi la gioia di Marietto quando scoprì che il suo ometto di legno poteva muoversi e parlare! La mattina dopo lo mandò al palazzo comunale. "Addio figliolo, torna tra cinque anni e porta lustro al villaggio!" Pippocchio, disubbidiente, andò invece da  Mangiafuoco, un burattinaio che promise di renderlo famoso. Ma prima ancora si alleò con personaggi di dubbia moralità (il Gatto e la Volpe, Lucignolo)…  Si divertì molto a cantare, ballare e mangiare con le altre marionette di Mangiafuoco. Ma, finito lo spettacolo, quest’ultimo lo chiuse in una gabbia. All'improvviso, ecco apparire la Fata Turchina: "Perchè non hai fatto il tuo dovere?" gli chiese. Pippocchio rispose con una bugia e subito il suo naso cominciò a crescere... tradì il babbo, tradì il Bonanno Parlante, tradì la fata (ovvero la volontà popolare ).
Per concludere si ritrasformò in un “burattino”!

Morale della favola: per diventare veri uomini, per abbandonare il nimbo dell’infanzia, dove l’individuo è come un burattino in balia degli eventi, occorre comportarsi bene  ed  essere soprattutto COERENTI!!!

di Vanessa Neri


Nascita del Blog - Ricapitolando...

Questo è il primo post del nuovo Blog "BiancavillAttiva" e sarebbe opportuno fare un breve cenno allo scenario politico che si è avuto partendo dalle ultime elezioni politiche risalenti al 2008.
3 i principali candidati: Sindaco uscente Mario Cantarella (PDL), Pippo Glorioso (PD), Salvuccio Furnari (MPA). Tre nomi, tre differenti partiti. Fatto sta che in ballottaggio arrivano Pippo Glorioso e Salvuccio Furnari. La sfida sembra ardua ma dopo diversi accordi politici in cui i partiti di destra decidono di appoggiare il candidato di sinistra Pippo Glorioso, quest'ultimo riesce ad avere la meglio (molto facilmente) sul suo avversario dell'MPA.

Tutto fila liscio secondo gli accordi PDL-PD e per 3 anni si procede a gonfie vele nel governo della città di Biancavilla!

E siamo già arrivati, in "quattro righe" al 2011 dove il Sindaco Glorioso decide che è il momento di rompere i patti con il PDL e aggregare in maggioranza gli ex-rivali dell'MPA. Dopo questa scelta gli ormai "traditi" componenti del PDL non ci stanno e passano all'attacco, con note sul più conosciuto social network del momento, manifesti, articoli di giornale. La battaglia sembra aperta! ogni singola azione del nostro Sindaco sembra essere sbagliata! Il Sindaco parla di "attacco alla persona", gli esponenti del PDL parlano di "uccisione della democrazia". MA COSA PENSANO VERAMENTE I CITTADINI!??!?!?!?

Per esempio la vigilia di Pasqua è stata soggetto di un atto "abusivo" dove vengono affissi dei manifesti contro IL RIBALTONE del Sindaco.. Stranamente viene fuori un'efficienza mai vista prima! Nel giro di un'ora, in una giornata di festa come la Pasqua, tutti i manifesti vengono letteralmente strappati..

Ecco le domande che si sono posti alcuni giovani del comprensorio dopo questa vicenda:

1. può essere considerato un atto di censura della libertà di espressione politica tutelata dall'articolo 21 della Costituzione? (magari no, perchè i manifesti erano abusivi! però ci si chiede come mai sono stati rimossi molto più velocemente rispetto a qualsiasi altra volta in passato..)

2. si può parlare veramente di "uccisione della democrazia" dopo che il Sindaco ha fatto un "Ribaltone Lombardiano" portando in giunta coloro che avevano perso le passate elezioni?? (se hanno perso le elezioni vuol dire che non erano stati scelti dai cittadini).

3. sarebbe il caso di andare a votare dopo che la sovranità popolare ha una valenza limitata nel tempo (visto che chiunque può decidere di ribaltare come e quando vuole??

Queste sono domande che non hanno una risposta assoluta! i cittadini dovranno porsi questi quesiti e nel profondo del cuore dovranno rispondere!