Il Pdl di Biancavilla accoglie con estrema soddisfazione
la decisione degli assessori di tagliare
le loro indennità. Al tempo stesso invita il sindaco Glorioso a proseguire
sulla strada del rigore, chiedendosi se non sia necessario procedere a una
‘sforbiciata’ anche alla sua indennità (3600 euro mensili), a quella del suo
addetto stampa (2960 euro mensili) – ricordiamo in proposito che Biancavilla
detiene il record nella retribuzione di tale figura in tutta la provincia - e a
quella dei lauti incarichi professionali. Ci chiediamo inoltre, se in ‘un
momento particolarmente difficile per tutti, in cui le Istituzioni devono dare
l’esempio’ (parole dello stesso Glorioso), il Sindaco non debba porre maggiore
attenzione alla problematica del gettone di presenza, argomento su cui
stranamente non proferisce verbo. Non vorremmo che tale silenzio sia volto a
non indispettire consiglieri del suo stesso partito, che continuano a
distinguersi per esosi accumuli di gettoni e scarso contributo alla cittadinanza, come si
può notare negli ultimi rendiconti , che attestano somme superiori ai 1000 euro
mensili per due consiglieri del Pd. E’ chiaro quindi come tale decisione sia un
vero e proprio bluff elettorale, in quanto la diminuzione del solo 10% di tali
spese da noi indicate, consentirebbe risparmi di gran lunga maggiori per la cittadinanza, che non impiegherà molto
tempo a smascherare l’inganno. 
venerdì 8 giugno 2012
TAGLIO ALLE INDENNITA' ; BLUFF ELETTORALE
Il Pdl di Biancavilla accoglie con estrema soddisfazione
la decisione degli assessori di tagliare
le loro indennità. Al tempo stesso invita il sindaco Glorioso a proseguire
sulla strada del rigore, chiedendosi se non sia necessario procedere a una
‘sforbiciata’ anche alla sua indennità (3600 euro mensili), a quella del suo
addetto stampa (2960 euro mensili) – ricordiamo in proposito che Biancavilla
detiene il record nella retribuzione di tale figura in tutta la provincia - e a
quella dei lauti incarichi professionali. Ci chiediamo inoltre, se in ‘un
momento particolarmente difficile per tutti, in cui le Istituzioni devono dare
l’esempio’ (parole dello stesso Glorioso), il Sindaco non debba porre maggiore
attenzione alla problematica del gettone di presenza, argomento su cui
stranamente non proferisce verbo. Non vorremmo che tale silenzio sia volto a
non indispettire consiglieri del suo stesso partito, che continuano a
distinguersi per esosi accumuli di gettoni e scarso contributo alla cittadinanza, come si
può notare negli ultimi rendiconti , che attestano somme superiori ai 1000 euro
mensili per due consiglieri del Pd. E’ chiaro quindi come tale decisione sia un
vero e proprio bluff elettorale, in quanto la diminuzione del solo 10% di tali
spese da noi indicate, consentirebbe risparmi di gran lunga maggiori per la cittadinanza, che non impiegherà molto
tempo a smascherare l’inganno. 
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Attendiamo risposte......
RispondiEliminaSarei curioso di sapere chi sono questi due consiglieri del PD, e cosa hanno prodotto data la loro "COSTANZA" e grande "IMPEGNO" durate le commissioni....Sarei profondamente riconoscente al nostro addetto stampa se magari può chiarire i nostri dubbi e quelli dei cittadini che ne sono a conoscenza o che ne verranno a conoscenza dopo la lettura del testo. Volendo essere meno selettivo chiederei anche cosa ha prodotto il nostro consiglio, in relazione all'oneroso costo per il proprio mantenimento.
RispondiEliminama per caso uno dei due consiglieri del pd si è contraddistinto per i suoi modi impeccabili di fare (da osteria)? è uno di coloro che fumano all'ingresso dell'aula consiliare durante il consiglio? è colui che prende la parola per chiedere 5 minuti di sospensione per poi nn presentarsi più? ex di rifondazione comunista già assessore di Manna? e che grazie al suo operato di assessore è sempre super votato? se risponde alla descrizione mi sa ke ho capito di chi si tratta.
RispondiElimina